« JOEMEEK oneQ (其の参) ~ファーストインプレッション~ | トップページ | 定価が3倍違うマイクプリの音の違いは? ~oneQ vs Studio V3~ (其の弐) »

2009年12月29日 (火)

定価が3倍違うマイクプリの音の違いは? ~oneQ vs Studio V3~

Img245 今回は、久し振りの比較試験。 マイクプリアンプによる音の違いを収録してみました。
名付けて、『価格差3倍は、どのような聞こえ方の違いになるのか?』です。(ま、俗っぽい言い方をすれば、高いマイクアンプは、本当に良い音がするのか?ということになります)
 
これまで当Blogでは、
『使用する電線で音が変わる』
『コンセントで変わる』
『電源で変わる』
などなど、色々と取り上げてきましたが、大半の人は未だに半信半疑だと思います。(或いは、そもそも興味が無い?)
とはいえ、使用するアンプにより音が変わる、ということは、殆どの人が『多分そうなんだろうなあ』と思っている事でしょう。
 
今回は、供試マイクプリとして、丁度、定価の価格差が3倍ある下記のものを選んでみました(因みに、国内実売価格で比較すると価格差は約10倍!です)。
 
TUBE MP STUDIO V3 (ART) :¥34,650

Ws000000_2


oneQ (Joemeek) :\110,250

Ws000001_3

TUBE MP STUDIO V3は、以前、当Blogで『コストパフォーマンスが高いマイクプリ』としても紹介したことがあります。 小型でありながらプリセットイコライザも付いており、手軽に音づくりを始められるFBなアンプです。

 
さて、もう一方のoneQは、先頃、大魔王が今年最後の物欲を解放して購入したマイクプリ。 まだ、エージング途中ですが今回、供試することにしました。
 
では、興味のある方は、次の収録したファイルを聞いて見てください。 マイクプリが違う以外は、全く同じ環境で収録しています。 当然ながら、使用しているマイクも同じですし、イコライジングも一切していません。 
思い込みを無くするために供試マイクプリの名前は伏せます。 ブラインドテストですので、先ずはご自身の耳で違いを聞き分けてください。
あ、ヘッドフォンで聞く事をお勧めします(収録時間は約30sec)。
 
さて、如何でしょう。 圧縮ファイル(.mp3)なので、音の細かなところは欠落してしまっていますが、違いは良く分かったのではないでしょうか。
では、種明かしは次の記事で....。(じらし過ぎ?)

|

« JOEMEEK oneQ (其の参) ~ファーストインプレッション~ | トップページ | 定価が3倍違うマイクプリの音の違いは? ~oneQ vs Studio V3~ (其の弐) »

HiFi Audio in SSB、音関連」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/209564/47143142

この記事へのトラックバック一覧です: 定価が3倍違うマイクプリの音の違いは? ~oneQ vs Studio V3~:

« JOEMEEK oneQ (其の参) ~ファーストインプレッション~ | トップページ | 定価が3倍違うマイクプリの音の違いは? ~oneQ vs Studio V3~ (其の弐) »